合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00011号

上诉人与被上诉人签订货运汽车挂户经营合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行。虽然被上诉人未如期配合上诉人对涉案车辆进行审验，但在无法律授权和合同约定的情况下，上诉人无权以车辆灭失为由单方注销被上诉人的车辆。上诉人的行为显然侵犯了被上诉人的财产权益，理应对由此给被上诉人造成的财产损失承担赔偿责任，并将注销的涉案车辆恢复原状。本案的评估机构是经上诉人与被上诉人一致同意由原审法院指定的第三方专业评估机构依据相关的评估规则，参考车辆购买价为基数，按中国人民银行贷款利率的规定和固定资产折旧年限，计算资金占用费用和资产折旧费，并以此作为本案车辆停运损失，并无明显不妥。上诉人对评估机构评估计算标准的质疑理由不予采信。但评估机构对本案挂车的鉴定，依据的是被上诉人的承诺书，不是购车发票，本案挂车的购买发票显示购买价为114000元，而被上诉人的承诺书则称购买价为118000元，二者存在4000元的误差，评估报告依据118000元作为挂车购置价基数计算损失不当，应以114000元作为挂车购置价基数计算损失，由此得出本案被上诉人的营运损失为121595.15元。上诉人的此节上诉理由成立。依据《

上诉人与被上诉人签订货运汽车挂户经营合同是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行。虽然被上诉人未如期配合上诉人对涉案车辆进行审验，但在无法律授权和合同约定的情况下，上诉人无权以车辆灭失为由单方注销被上诉人的车辆。上诉人的行为显然侵犯了被上诉人的财产权益，理应对由此给被上诉人造成的财产损失承担赔偿责任，并将注销的涉案车辆恢复原状。本案的评估机构是经上诉人与被上诉人一致同意由原审法院指定的第三方专业评估机构依据相关的评估规则，参考车辆购买价为基数，按中国人民银行贷款利率的规定和固定资产折旧年限，计算资金占用费用和资产折旧费，并以此作为本案车辆停运损失，并无明显不妥。上诉人对评估机构评估计算

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00011号上诉人（原审被告）：蚌埠市国通运输有限公司，组织机构代码证号55326838-1。法定代表人：张玉忠，该公司经理。委托代理人：潘少兰，该公司员工。委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家周，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师……