民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初7123号

被告博罗县园洲利士达仓储设备有限公司、刘文红、杜耀华、陈慕贞、杜伟鹏、杜伟聪、杜嘉欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，故本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 原告与被告博罗县利士达公司、刘文红、杜国良签订的《借款担保合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律的规定，是合法有效的。 现原告主张已按合同约定向被告博罗县利士达公司实际出借8400000元，并提交了《借款担保合同》、《借据》、《收据》、广发银行电子回单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 《借款担保合同》约定的42000元资金使用费实质为利息，该利率已高于年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，超出部分应视为归还本金，故被告博罗县利士达公司尚拖欠原告的借款本金为：8400000-（42000-8400000x36%÷366*2）=8374524.59元。 现借款期限届满，被告博罗县利士达公司没有举证证明已依约向原告履行了还款义务，已构

东莞市文亚建材贸易有限公司与博罗县园洲利士达仓储设备有限公司、刘文红民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初7123号原告：东莞市文亚建材贸易有限公司（以下简称：东莞市文亚公司），住所地：东莞市石龙镇聚龙湾聚豪华庭首层商铺39号，统一社会信用代码：9144190007349593XY。 法定代表人：何国钊。 被告：博罗县园洲利士达仓储设备有限公司（以下简称：博罗县利士达公司），住所地：博罗县园洲镇白马围村A开发区6号，统一社会信用代码：……