买卖合同纠纷 （2015）武中民终字第255号

本案钢材买卖双方未签订书面合同，被上诉人在一审中诉请上诉人支付钢材款及利息，其提交的主要证据是杨如喜和董某某分别出具的欠条，杨如喜出具的欠条载明欠款单位名称甘肃聪辉早胜牛业第二项目部、经办人杨如喜，董某某出具的欠条载明欠款单位名称聪辉牛业第二项目部青海、经办人董某某，被上诉人在收到欠条后，对此未提出异议，现依欠条主张债权，法院应首先查明欠款主体。上诉人在一审中提交的甘肃聪辉早胜牛业有限公司关于成立第一、第二工程项目部的决定和施工管理授权书显示，甘肃聪辉早胜牛业有限公司、甘肃聪辉早胜牛业有限公司第二工程项目部客观存在，甘肃聪辉早胜牛业有限公司第二项目部亦曾授权上诉人实施管理及采购工作。综上，一审未追加甘肃聪辉早胜牛业有限公司、甘肃聪辉早胜牛业有限公司第二项目部为本案当事人进行审查核实，就直接认定上诉人为本案钢材债务主体予以判决，属事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4435号民事判决；二、发回武威市凉州区人民法院重新审理。二审案件受理费538元

本案钢材买卖双方未签订书面合同，被上诉人在一审中诉请上诉人支付钢材款及利息，其提交的主要证据是杨如喜和董某某分别出具的欠条，杨如喜出具的欠条载明欠款单位名称甘肃聪辉早胜牛业第二项目部、经办人杨如喜，董某某出具的欠条载明欠款单位名称聪辉牛业第二项目部青海、经办人董某某，被上诉人在收到欠条后，对此未提出异议，现依欠条主张债权，法院应首先查明欠款主体。上诉人在一审中提交的甘肃聪辉早胜牛业有限公司关于成立第一、第二工程项目部的决定和施工管理授权书显示，甘肃聪辉早胜牛业有限公司、甘肃聪辉早胜牛业有限公司第二工程项目部客观存在，甘肃聪辉早胜牛业有限公司第二项目部亦曾授权上诉人实施管理及采购工作。综上，一审

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中民终字第255号上诉人（原审被告）杨如喜。被上诉人（原审原告）武威市新富盛物资有限责任公司。法定代表人马子婷，该公司董事长。委托代理人郝斐，该公司业务员。上诉人杨如喜因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨如喜、被上诉人武威市……