（2015）绵民终字第375号

被告韩泽刚以被告省建四公司项目部的名义与原告签订合同，将租赁物质用于被告省四建公司承建工程施工，且结合履行过程中被告省四建公司直接向原告转账支付过租赁费用分析，即使被告省四建公司与被告韩泽刚存在劳务分包关系属实，原告对此并不能合理获知，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，也应认定被告韩泽刚以被告省建四公司项目部的名义签订上述合同构成表见代理，被告省四建公司应当承担合同责任，向原告支付租赁费用。被告韩泽刚在本案中不承担责任。关于租赁费金额的确定。因原告提交的《物质出库单》、《物质返回验收单》及结算清单均由被告韩泽刚本人签字，现被告韩泽刚当庭未对以上证据提出异议，则租赁费用金额依结算清单认定为租金及清理、维修费共计558530.08元、丢失赔偿费85047.5元，合计应付款为643577.6元。原告与被告韩泽刚一致陈述已付租赁费共计295000元（含被告省四建公司向原告转账支付的10万元），下欠租赁费用为348577.6元。关于原告主张被告按照欠款总额的30%支

被告韩泽刚以被告省建四公司项目部的名义与原告签订合同，将租赁物质用于被告省四建公司承建工程施工，且结合履行过程中被告省四建公司直接向原告转账支付过租赁费用分析，即使被告省四建公司与被告韩泽刚存在劳务分包关系属实，原告对此并不能合理获知，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，也应认定被告韩泽刚以被告省建四公司项目部的名义签订上述合同构成表见代理，被告省四建公司应当承担合同责任，向原告支付租赁费用。被告韩泽刚在本案中不承担责任。关于租赁费金额的确定。因原告提交的《物质出库

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第375号上诉人（原审被告）四川省第四建筑工程公司。住所地：四川省德阳市嘉陵江西路***号。法定代表人李登龙，该公司董事长。委托代理人袁志辉，该公司员工。委托代理人李泉，四川风行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）绵阳市双力建筑设备租赁站。住所地：绵阳市涪城区城郊乡圣水村六社。投资人何军，男，1971年4月4日出生，汉族。委托代理人徐萎……