股权转让纠纷 (2021)川06司惩复4号

案号
(2021)川06司惩复4号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
四川省德阳市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务,故对其作出罚款的决定错误。复议申请人认为,北大高科技公司名下所有股权已被执行法院查封,现已无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条规定,北大高科技公司并非不履行判决确定的义务。因此,执行法院认定北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务并对其罚款的决定是错误。2.执行法院认为北大高科技公司违反财产报告制度从而对复议申请人罚款100万元的决定过于严重。复议申请人认为,执行法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十三条的规定,对复议申请人罚款,但被执行人北大高科技公司无逃避履行生效法律文书义务的行为,因此,执行法院对被执行人北大高科技公司违反财产报告制度的行为作出顶格处罚的决定过于严重,请求撤销中江县人民法院(2021)川0623司惩4号罚款决定书。 经审查查明,中江县人民法院在执行申请执行人成都地奥矿业能源有限公司与被执行人北大高科技公司等股权转让纠纷一案中,被执行人北大高科技公司拒不履行人民法院

摘要

北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务,故对其作出罚款的决定错误。复议申请人认为,北大高科技公司名下所有股权已被执行法院查封,现已无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条规定,北大高科技公司并非不履行判决确定的义务。因此,执行法院认定北大高科技公司拒不履行生效法律文书的义务并对其罚款的决定是错误。2.执行法院认为北大高科技公司违反财产报告制度从而对复议申请人罚款100万元的决定过于严重。复议申请人认为,执行法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)川06司惩复4号 复议申请人(被罚款人):北京北大高科技产业投资有限公司(以下简称北大高科技公司),住所地:北京市海淀区海淀路**燕园**北大青鸟楼****。 法定代表人:曾显泽,经理。 申请执行人:成都地奥矿业能源有限公司,住所地四川省成都市高新技术产业开发区创业路**。 法定代表人:李伯刚,该公司董事长。 被执行人:北京北大青鸟新能源科……