股权转让纠纷 （2021）苏02民辖终173号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。股权转让纠纷按合同纠纷确定管辖。本案中，原被告签订的《合作协议》明确约定“本协议有关的任何争议，应向乙方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。乙方缪烨扦所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，东芝堂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月十二日书记员 孙美馨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。股权转让纠纷按合同纠纷确定管辖。本案中，原被告签订的《合作协议》明确约定“本协议有关的任何争议，应向乙方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效。乙方缪烨扦所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，东芝堂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终173号上诉人（原审被告）：东芝堂药业（安徽）有限公司，统一社会信用代码91340400705011324R，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路。法定代表人：殷礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：缪烨扦，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：鲍广利，男，1956年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田……