民间借贷纠纷 （2019）吉2401民初5785号
裁判要旨
郑明亮与李石哲的借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的借款合同合法有效。 现借款期限已届满，但2018年2月至同年4月期间，郑明良按月利率5%每月从李石哲处收取了利息，因此违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，郑明良收取的超过月利率3%部分应从借款本金中予以扣除，经本院后，认为李石哲应返还郑明良的借款本金为28145.46元。 关于郑明良要求李石哲支付利息的诉讼请求，因李石哲尚拖欠的借款本金为28145.46元，故本院认为，李石哲应自2018年4月10日起至全部清偿之日止，以借款本金28145.46元为基数，按月利率2%支付郑明良利息。 关于郑明良主张李石哲应支付郑明良律师代理费3000元的诉讼请求，因李石哲未按照双方的约定按时偿还借款，已构成违约，且郑明良
摘要
郑明亮与李石哲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5785号 原告：郑明良，男，1971年4月14日生，汉族，现住延吉市。 委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：李石哲，男，1963年6月8日生，朝鲜族，现住延吉市。 原告郑明亮与被告李石哲之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，于2019年12月17日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。……