财产损害赔偿纠纷 （2017）吉75民终4号

徐兴德、刘子敬作为不动产的相邻方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍，赔偿损失。但房屋漏水的原因多种多样，必须查明造成徐兴德房屋漏水的原因方可确认是否应由刘子敬进行赔偿。一审法院未查明房屋漏水原因而直接判决刘子敬向徐兴德赔偿损失不当，属认定基本事实不清。徐兴德在一审时已提出请求判令刘子敬停止侵害的诉讼请求，一审法院并未就该诉请作审理、判决，属遗漏诉讼请求。综上，本案基本事实不清，且遗漏诉讼请求，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第255号民事判决；二、本案发回吉林省敦化林区基层法院重审。上诉人徐兴德预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　朴红君审判员　　刘　冬审判员　　朱南弼二〇一七年三月七日书记员　　韩享吕 来自：www.

徐兴德、刘子敬作为不动产的相邻方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍，赔偿损失。但房屋漏水的原因多种多样，必须查明造成徐兴德房屋漏水的原因方可确认是否应由刘子敬进行赔偿。一审法院未查明房屋漏水原因而直接判决刘子敬向徐兴德赔偿损失不当，属认定基本事实不清。徐兴德在一审时已提出请求判令刘子敬停止侵害的诉讼请求，一审法院并未就该诉请作审理、判决，属遗漏诉讼请求。综上，本案基本事实不清，且遗漏诉讼请求，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书(2017)吉75民终4号上诉人（原审原告）：徐兴德，男，1947年2月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：刘子敬，男，80岁，汉族，住吉林省敦化市。上诉人徐兴德因与被上诉人刘子敬财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，徐兴德、刘……