（2015）沪一中民一（民）终字第2249号
裁判要旨
原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对双方当事人争议的担保关系是否成立、担保人的责任范围等均进行了审核，判决所依据的事实充分，所作的判决于法无悖。上诉人胡伟敏虽仍坚持其在原审时的辩称意见，但因缺乏充足的证据材料予以佐证，故对其针对原审法院判决所提异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币16，571.82元，由胡伟敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月二十八日书 记 员 丁莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对双方当事人争议的担保关系是否成立、担保人的责任范围等均进行了审核，判决所依据的事实充分，所作的判决于法无悖。上诉人胡伟敏虽仍坚持其在原审时的辩称意见，但因缺乏充足的证据材料予以佐证，故对其针对原审法院判决所提异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币16，571.82元，由胡伟敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 慧审 判 员 马 丽代理审判员 陈 敏二〇一五年九月二十八日书 记 员 丁莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2249号上诉人（原审被告）胡伟敏。委托代理人龚德义，上海欧森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐斌。委托代理人徐健，江苏健行律师事务所律师。上诉人胡伟敏因保证合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第18660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审……