建设工程施工合同纠纷 (2015)武中民终字第100号
裁判要旨
虽然被告高坝建筑公司和原告农机推广站签订施工合同,但是农机推广实验楼由第三人杨德实际组织施工,工程所需的材料费、设备费、人工费等费用均由第三人直接支付,第三人施工时独立核算,工程利润也由第三人获取,以上事实说明第三人杨德借用高坝建筑公司名义进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”据此规定,第三人以高坝建筑公司的名义与原告签订农机推广实验楼施工合同即为无效合同。根据《中华人民共和建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。”之规定,第三人应当承担施工合同无效的法律责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定
摘要
虽然被告高坝建筑公司和原告农机推广站签订施工合同,但是农机推广实验楼由第三人杨德实际组织施工,工程所需的材料费、设备费、人工费等费用均由第三人直接支付,第三人施工时独立核算,工程利润也由第三人获取,以上事实说明第三人杨德借用高坝建筑公司名义进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”据此规定,第三人以高坝建筑公司的名义与原告签订农机推广实验楼施工合同即为无效合同。根据《中华人民共和建筑法》第六十六条“建
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第100号上诉人(原审第三人)杨德。被上诉人(原审原告)凉州区农业机械化技术推广站。法定代表人李社山,该站站长。原审被告甘肃武威高坝建筑工程有限公司。法定代表人周胜年,该公司董事长。委托代理人张海霞,甘肃姜学濂律师事务所律师。上诉人杨德因建设工程施工合同纠纷一案,不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2013)凉民初字第3199号民事判决,……