生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）郑民三终字第2181号

李爱云、李万春在BRT站台内相撞的事实有双方的陈述及110接处警记录、原审法院对报案人的调查为证，可以认定。李爱云在事故发生后先后到郑州大学第一附属医院和郑州市人民医院进行治疗，有医院的诊断证明、住院病历和医疗费收据为证，治疗时间与李爱云受伤时间吻合，可以认定。李爱云提供的受伤后急诊及住院期间的医疗费收据总额为57603.17元，其主张57600元，未超过实际花费数额。李爱云主张伤残鉴定后其他费用，因未提供该费用已发生的相关证据，故该项诉讼请求本案不予支持，可待实际发生后另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，因李爱云无证据证明其是被李万春撞倒，李万春也无证据证明李爱云是自己撞到其身上自己摔倒的，故根据110接处警记录及李爱云和李万春相撞的事实，认定双方对李爱云的损伤负同等责任为宜。因李爱云与李万春均系完全民事行为能力人，且均已年逾60岁，本应在乘车过程中更加注意安全，但其并未尽到安全注意责任，故两人对事故的发生应承担主要责任。乘客刷卡或交费进入BRT站台内，即与公交公司形成了合同关系，公交公司即负有保障乘客安全乘车的义务

李爱云、李万春在BRT站台内相撞的事实有双方的陈述及110接处警记录、原审法院对报案人的调查为证，可以认定。李爱云在事故发生后先后到郑州大学第一附属医院和郑州市人民医院进行治疗，有医院的诊断证明、住院病历和医疗费收据为证，治疗时间与李爱云受伤时间吻合，可以认定。李爱云提供的受伤后急诊及住院期间的医疗费收据总额为57603.17元，其主张57600元，未超过实际花费数额。李爱云主张伤残鉴定后其他费用，因未提供该费用已发生的相关证据，故该项诉讼请求本案不予支持，可待实际发生后另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，因李爱云无证据证明其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2181号上诉人（原审被告）李万春，男，1954年3月18日出生，汉族。委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。委托代理人李丹华，河南良笛律师事务所律师。上诉人（原审被告）被告郑州市公共交通总公司。法定代表人巴振东，该公司总经理。委托代理人张鹏，郑州市公共交通总公司下属快速公交公司安全科长。被上诉人（原审原告）李爱云，女，1948年……