（2013）渝五中法民申字第00204号

诉讼标的是判定当事人起诉是否属于重诉的根据。诉讼标的是指当事人之间发生争议并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。周某本案中提起的诉讼的标的与一审法院2009年4月7日作出的（2009）荣法民初字第834号案虽然诉讼请求不同，但两案的诉讼标的是相同的，均为周某在离婚后法定期限内对夫妻共同财产即登记于杨某名下的股份享有的分割权。而前案已对周某的该项权利进行了审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力。因此，一、二审裁定认定周某以相同事实重复起诉，裁定驳回并无不当。综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一三年十一月六日书　记　员　　侯煜杰 关注

诉讼标的是判定当事人起诉是否属于重诉的根据。诉讼标的是指当事人之间发生争议并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。周某本案中提起的诉讼的标的与一审法院2009年4月7日作出的（2009）荣法民初字第834号案虽然诉讼请求不同，但两案的诉讼标的是相同的，均为周某在离婚后法定期限内对夫妻共同财产即登记于杨某名下的股份享有的分割权。而前案已对周某的该项权利进行了审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力。因此，一、二审裁定认定周某以相同事实重复起诉，裁定驳回并无不当。综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝五中法民申字第00204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某。委托代理人：李宇东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某。再审申请人周某因与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，不服本院2013年2月20日作出的（2013）渝五中法民终字第438号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某申请再审称：（2……