民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2433号

邱志强依据其于2013年3月19日委托财务陈某向林高城转账1000000元，主张该款是林高城向其个人借款。林高城抗辩该1000000元系邱志强作为福建省闽南建筑工程有限公司的实际承包人为了拿到漳浦“丽舍森邻”Ａ地块二期13＃-20＃（含地下室）工程项目而给予福建金绿置业发展有限公司的工程优惠款。林高城应当对该主张提供证据证明。林高城所提供的《签呈》、《委托收款情况说明》都是福建金绿置业发展有限公司单方制作的文件，并未得到邱志强的签字认可，邱志强对其真实性、合法性、关联性均不予确认。林高城所提供的《签呈》、《委托收款情况说明》不足以证明自己主张。邱志强于2013年1月22日作为漳浦“丽舍森邻”Ａ地块二期13＃-20＃（含地下室）工程项目的实际承包人和施工方代表福建省闽南建筑工程有限公司向福建金绿置业发展有限公司提交漳浦“丽舍森邻”Ａ地块二期13＃-20＃（含地下室）工程项目的投标书，载明投标总价为2.14亿元。福建省漳州市中级人民法院（2018）闽06民初72号民事调解书，调解协议第一项：“福建省闽南建筑工程有限公司与福建金绿置业发展有限公司确认漳浦“丽舍森邻”Ａ地块二期13-20＃（含

邱志强依据其于2013年3月19日委托财务陈某向林高城转账1000000元，主张该款是林高城向其个人借款。林高城抗辩该1000000元系邱志强作为福建省闽南建筑工程有限公司的实际承包人为了拿到漳浦“丽舍森邻”Ａ地块二期13＃-20＃（含地下室）工程项目而给予福建金绿置业发展有限公司的工程优惠款。林高城应当对该主张提供证据证明。林高城所提供的《签呈》、《委托收款情况说明》都是福建金绿置业发展有限公司单方制作的文件，并未得到邱志强的签字认可，邱志强对其真实性、合法性、关联性均不予确认。林高城所提供的《签呈》、《委托收款情况说明》不足以证明自己主张。邱志强于2013年1月22日作为漳浦“丽舍森邻”Ａ

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2433号 上诉人（原审被告）：林高城，男，1975年7月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗亚楠、彭朝辉，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱志强，男，1967年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄春地、陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上诉人林高城因与被上诉……