民间借贷纠纷 （2019）辽0423民初56号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告返还给原告的两笔5,000.00元应认定为借款本金还是利息。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 债务人李洪山给付的金额不足以清偿全部债务，根据该条法律规定应当按照先利息后主债务的顺序抵充，因此被告返还的10,000.00元应认定为借款利息。 本案的借条上虽然仅有李洪山个人的签名，但该笔借款是基于夫妻共同意思表示作出的且用于共同生产经营，属于夫妻共同债务，因此被告张桂清是共同还款人。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原告张玉水催告被告返还欠款后，被告仅于2018年返还给原告10,000.00元的欠款利息，不能还清剩余借款本金及利息，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本
摘要
原告张玉水与被告李洪山、张桂清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0423民初56号 原告：张玉水，男，1953年6月12日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：朴忠明，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：李洪山，男，1956年9月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：张桂清，女，1958年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。 原告张玉水与被告李洪山、……