民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终2858号
裁判要旨
上诉人欠被上诉人借款60000元未还事实清楚,有上诉人出具的“情况说明”为证。至于还款数额,应由上诉人负举证责任。在上诉人没有提供证据证明还款数额的情况下,原审判决根据被上诉人提供的“刘冬冬还款情况汇总表”确认还款数额,并无不当。在原审审理过程中,上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭,原审法院缺席判决符合法律规定。综上,上诉人刘冬冬的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费239元,由上诉人刘冬冬负担。本判决为终审判决。审 判 长 周凤魁审 判 员 刘晓光审 判 员 徐红杰二〇一七年十二月六日法官助理 高 原书 记 员 袁新民 百度搜索“”
摘要
上诉人欠被上诉人借款60000元未还事实清楚,有上诉人出具的“情况说明”为证。至于还款数额,应由上诉人负举证责任。在上诉人没有提供证据证明还款数额的情况下,原审判决根据被上诉人提供的“刘冬冬还款情况汇总表”确认还款数额,并无不当。在原审审理过程中,上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭,原审法院缺席判决符合法律规定。综上,上诉人刘冬冬的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费239元,由上诉人刘冬冬负担。本判决为终审判决。审 判 长 周凤魁审 判 员 刘晓光审 判 员 徐红杰二〇一七年十二月六日法官助理
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2858号上诉人(原审被告):刘冬冬,男,1984年11月11日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:申正达,山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人:王在旭,山东荣法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩超,男,1984年7月19日出生,汉族,农民,住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人:要鸿志,河北匡合律师事务所律师。……