建设工程施工合同纠纷 (2019)内01民终1951号
裁判要旨
恒腾公司、建设公司签订的《外墙保温及面砖施工承包合同》系双方当事人真实的意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议,双方应当按照约定履行各自的权利义务。恒腾公司依约定完成了施工任务,建设公司应当按约定履行付款义务,故对恒腾公司诉请的判令建设公司支付恒腾公司工程款1561967.3元以及利息的请求,予以支持。恒腾公司诉求的判令建设公司退还履约保证金300000元的请求,由于该工程已投入使用,故该项请求,予以支持。建设公司认可1#、3#楼外墙保温工程造价为3151982元、1#、3#楼马赛克面积9274平米、1#、3#楼真石漆面积16295平米,双方2016年5月18日签订的《补充协议》中已经约定了上述价格,故建设公司应当按照约定的价格支持恒腾公司所欠工程款。建设公司辩称不付款的原因主要是因恒腾公司的施工有质量问题,但由于该工程已经投入使用,故其辩解,不予支持。综上所述,恒腾公司的诉讼请求,合理部分,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条,《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,判决:一、内蒙古
摘要
恒腾公司、建设公司签订的《外墙保温及面砖施工承包合同》系双方当事人真实的意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议,双方应当按照约定履行各自的权利义务。恒腾公司依约定完成了施工任务,建设公司应当按约定履行付款义务,故对恒腾公司诉请的判令建设公司支付恒腾公司工程款1561967.3元以及利息的请求,予以支持。恒腾公司诉求的判令建设公司退还履约保证金300000元的请求,由于该工程已投入使用,故该项请求,予以支持。建设公司认可1#、3#楼外墙保温工程造价为3151982元、1#、3#楼马赛克面积9274平米、1#、3#楼真石漆面积16295平米,双方2016年5月18日签订的《
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终1951号上诉人(原审被告):内蒙古建设股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街**。法定代表人:王毓,该公司总经理。委托诉讼代理人:王志,内蒙古丰洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:李钟亮,该项目员工。被上诉人(原审原告):河南恒腾防水防腐有限公司,住,住所地河南省项城市湖滨路北段/div>法定代表人:李伟松,该公司董事长。……