（2017）沪02清终2号

申请人未能提供会计凭证、报表、重要文件等资料，以作为重新启动永耀公司的强制清算程序的依据，故一审法院对于申请人的强制清算申请不予受理。一审法院据此依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条之规定，裁定不予受理顾关耀对永耀公司的强制清算申请。本院经审理后认为，顾关耀提出本案申请之前，永耀公司强制清算一案此前已经一审法院审理，后因永耀公司无财产及公司账册和重要文件致使无法继续清算而被终结了强制清算程序。现顾关耀作为股东再次申请永耀公司强制清算。对此本院认为，若要再次开启强制清算程序，须满足以下条件：1、人民法院在已终结清算程序中存在不符合规定的程序问题；2、公司能够清算，尚未被注销且申请股东能提供确保清算进行的公司账册；3、再次清算有利于债权人等相关权利人的权利。只有在符合以上三项条件情况下方可重启强制清算程序。但顾关耀提起本案申请并未提供公司账册、重要文件等能确保清算能够进行的材料，也未指出原清算程序存在程序违法的问题，因此，重启清算程序的条件均不能成就，故一审法院不予受理顾关耀的申请并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

申请人未能提供会计凭证、报表、重要文件等资料，以作为重新启动永耀公司的强制清算程序的依据，故一审法院对于申请人的强制清算申请不予受理。一审法院据此依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条之规定，裁定不予受理顾关耀对永耀公司的强制清算申请。本院经审理后认为，顾关耀提出本案申请之前，永耀公司强制清算一案此前已经一审法院审理，后因永耀公司无财产及公司账册和重要文件致使无法继续清算而被终结了强制清算程序。现顾关耀作为股东再次申请永耀公司强制清算。对此本院认为，若要再次开启强制清算程序，须满足以下条件：1、人民法院在已终结清算程序中存在不符合规定的程序问题；2、公司能够清算，尚未被注销且申请股东能提供

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02清终2号上诉人(原申请人)：顾关耀，男，1942年2月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原被申请人)：上海永耀锯业有限公司，住所地上海市青浦区。上诉人顾关耀因申请上海永耀锯业有限公司(以下简称永耀公司)清算一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118清申7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。顾关……