合同纠纷 (2015)济商初字第66号
裁判要旨
壳牌公司与东孚公司、商沿海、天领公司分别签订的《加油站小网络收购(含租赁、服务项目)合同》、《加油站项目服务合同》及《担保书》均系当事人之间的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为合法有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”壳牌公司与商沿海、东孚公司在签订的《加油站小网络收购(含租赁、服务项目)合同》、《加油站项目服务合同》中分别约定了合同解除的条件,东孚公司、商沿海在合同生效后未实际履行上述两份合同约定的向壳牌公司提供办理国有土地使用权手续、经营证照、政府授权等相关服务,且在壳牌公司发出《律师函》催促并给予一定延展期后,仍未提供相关服务,致使合同履行不能,壳牌公司依照合同有权解除《加油站小网络收购(含租赁、服务项目)合同》及《加油站项目服务合同》。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”壳牌公司将合同解除的
摘要
壳牌公司与东孚公司、商沿海、天领公司分别签订的《加油站小网络收购(含租赁、服务项目)合同》、《加油站项目服务合同》及《担保书》均系当事人之间的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为合法有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”壳牌公司与商沿海、东孚公司在签订的《加油站小网络收购(含租赁、服务项目)合同》、《加油站项目服务合同》中分别约定了合同解除的条件,东孚公司、商沿海在合同生效后未实际履行上述两份合同约定的向壳牌公司提供办理国有土地使用权手续、经营证照、政府授权等相关服务,且在壳牌公司发
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第66号原告山东壳牌石油有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人许元晨,董事长。委托代理人徐岩,天津嘉德恒时律师事务所律师。委托代理人续宏帆,天津嘉德恒时律师事务所律师。被告东营市东孚石油技术服务有限责任公司,住所地山东省东营市。法定代表人商沿海,董事长。被告商沿海,男,1964年5月13日出生,汉族,住山东省东营市。被告山东天领担保有……