民间借贷纠纷 （2019）桂01民终1814号

当事人对一审认定双方之间200000元的借贷关系均无异议，且有《借条》和相关的银行转款凭证予以佐证，本院予以确认。双方约定的借款利息超出法律规定的上限，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对刘世生已向彭云归还的款项共计181000元进行核算，先偿还尚欠的逾期借款利息，清偿利息还有剩余再用于归还借款本金，确定刘世生尚欠彭云借款本金83800元以及截止2018年5月3日尚欠的逾期借款利息43270元，合法有据，本院予以确认。刘世生以双方约定的借款期限内利息过高以及未约定逾期利息为由，主张借款利息按年利率24%计算和逾期利息按年利率6%计算，没有充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘世生上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人刘世生负担。 本判决为终审判决。 审判长　邓　杰 审判员　郑肖肖 审判员　黄向洁 二〇一九年六月十四日 书记员　陈　勇

当事人对一审认定双方之间200000元的借贷关系均无异议，且有《借条》和相关的银行转款凭证予以佐证，本院予以确认。双方约定的借款利息超出法律规定的上限，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对刘世生已向彭云归还的款项共计181000元进行核算，先偿还尚欠的逾期借款利息，清偿利息还有剩余再用于归还借款本金，确定刘世生尚欠彭云借款本金83800元以及截止2018年5月3日尚欠的逾期借款利息43270元，合法有据，本院予以确认。刘世生以双方约定的借款期限内利息过高以及未约定逾期利息为由，主张借款利息按年利率24%计算和逾期利息按年利率6%计算，没有充分的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1814号 上诉人（原审被告）：刘世生，男，1975年8月28日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：岑超明，广西珏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭云，女，1966年6月5日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 上诉人刘……