（2017）陕05行终95号
裁判要旨
上诉人在2016年7月5日提起诉讼，请求是判令被上诉人因拆除上诉人房屋赔偿其损失，而本次诉讼上诉人的请求是要求被上诉人补偿因拆除上诉人的房屋的损失，两次诉讼请求不同，故本次诉讼不属于重复起诉。原审裁定错误，予以纠正。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525行初19号行政裁定；二、指定陕西省澄城县人民法院依法受理本案。本裁定为终审裁定。审判长 司彦华审判员 ＸＸＸ审判员 王光耀二〇一七年十一月十五日书记员 李 瑞 来自：www.
摘要
上诉人在2016年7月5日提起诉讼，请求是判令被上诉人因拆除上诉人房屋赔偿其损失，而本次诉讼上诉人的请求是要求被上诉人补偿因拆除上诉人的房屋的损失，两次诉讼请求不同，故本次诉讼不属于重复起诉。原审裁定错误，予以纠正。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525行初19号行政裁定；二、指定陕西省澄城县人民法院依法受理本案。本裁定为终审裁定。审判长 司彦华审判员 ＸＸＸ审判员 王光耀二〇一七年十一月十五日书记员 李 瑞 来自：www.
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕05行终95号上诉人（原审起诉人）：严西元，男。上诉人严西元不服陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人澄城县寺前镇人民政府。法定代表人：詹辉，该镇镇长。上诉人严西元不服陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……