财产损害赔偿纠纷 （2017）桂08民终639号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告莫智选以道路立项为扶贫路修建时没有得到补偿为由，多次破坏扶贫公路，阻碍原告运输木材通过，导致原告的木材不同程度腐烂，给原告造成了一定的损失，对于原告的损失，被告莫智选应负主要赔偿责任。因原告没有及时采取措施防止损失进一步扩大，其对木材的损失也应承担部分的责任，原被告的责任承担比例以3:7为宜。原告的经济损失经鉴定为63700元，评估费用1900元，合计65600元，办理砍伐证的相关费用是原告为砍伐林木的正常支出，非因被告行为而产生的损失，不予支持。关于被告莫智律、欧桂娟的责任问题，原告未能提供证据证实两被告与被告莫智选一同实施侵权行为，其请求被告莫智律、欧桂娟承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告莫智选赔偿原告莫祖进经济损失45920元；二、驳回原告莫祖进的其他诉讼请求。案件受理费164

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告莫智选以道路立项为扶贫路修建时没有得到补偿为由，多次破坏扶贫公路，阻碍原告运输木材通过，导致原告的木材不同程度腐烂，给原告造成了一定的损失，对于原告的损失，被告莫智选应负主要赔偿责任。因原告没有及时采取措施防止损失进一步扩大，其对木材的损失也应承担部分的责任，原被告的责任承担比例以3:7为宜。原告的经济损失经鉴定为63700元，评估费用1900元，合计65600元，办理砍伐证的相关费用是原告为砍伐林木的正常支出，非因被告行为而产生的损失，不予支持。关于被告莫智律、欧桂娟的责任问题，原告未能提供证据证实两被告与被

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终639号上诉人（原审被告）:莫智选，男，1985年4月29日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:莫祖进，男，1969年8月24日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁世光，贵港市郁州法律服务所法律……