(2017)京02执复33号
裁判要旨
被执行人未按照判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中,异议人李兴武、徐香玉未提交其已经造成损失的相关证据,执行法院根据具体案件情况,和采集的涉案房屋均价,酌定迟延履行金为125万元,执行行为并未违反法律规定。故对于李兴武、徐香玉提出的异议请求,执行法院不予支持。据此,执行法院于2016年12月13日作出(2016)京0115执异84号执行裁定书,裁定驳回李兴武、徐香玉的异议请求。申请执行人李兴武、徐香玉不服执行法院裁定,向本院申请复议。李兴武、徐香玉复议称,请求撤销执行法院(2016)京0115执异84号执行裁定书;请求撤销执行法院关于被执行人福发公司补偿复议申请人迟延履行金125万元的决定;请求确认被执行人福发公司延期交付三套房屋应双倍补偿复议申请人人民币5463048.1元。事实及理由如下:一、执行法院执行裁定书认定事实和适用法律错误。1、被执行人福发公司迟延交付三套房屋的期间都是自动履行期届满
摘要
被执行人未按照判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失,都应当支付迟延履行金。已经造成损失的,双倍补偿申请执行人已经受到的损失;没有造成损失的,迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中,异议人李兴武、徐香玉未提交其已经造成损失的相关证据,执行法院根据具体案件情况,和采集的涉案房屋均价,酌定迟延履行金为125万元,执行行为并未违反法律规定。故对于李兴武、徐香玉提出的异议请求,执行法院不予支持。据此,执行法院于2016年12月13日作出(2016)京0115执异84号执行裁定书,裁定驳回李兴武、徐香玉的异议请求。申请执行人李兴武、徐香玉不服
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复33号复议申请人(申请执行人):李兴武,男,1950年9月1日出生。复议申请人(申请执行人)徐香玉,女,1952年7月31日出生。上述二复议申请人共同委托代理人:程海,北京悟天律师事务所律师。被执行人:北京福发房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇政府清源路9号。法定代表人:刘玉,总经理。委托代理人:刘伟涛,男,1985年7月10……