(2015)朔中执异字第10号
裁判要旨
2006年7月1日,应县元达房地产开发公司及其独资股东常天喜(被执行人)与案外人杨大江、杨福签订了广新住宅小区售楼协议书,将本案争议房屋交付杨大江、杨福,杨大江、杨福支付了购房款。虽然未办理房屋过户手续,该房屋产权仍登记在常天喜名下,但案外人杨大江、杨福已支付全部房款并实际占有该房屋,其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定,裁定如下:中止对应县迎宾路广新小区S4-09商住楼房(房产证号:应县房权证应房字第020**号)的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周玉宝审 判 员 张向阳代理审判员 焦嫣然二〇一五年八月二十日书 记 员 曹昭雯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉
摘要
2006年7月1日,应县元达房地产开发公司及其独资股东常天喜(被执行人)与案外人杨大江、杨福签订了广新住宅小区售楼协议书,将本案争议房屋交付杨大江、杨福,杨大江、杨福支付了购房款。虽然未办理房屋过户手续,该房屋产权仍登记在常天喜名下,但案外人杨大江、杨福已支付全部房款并实际占有该房屋,其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定,裁定如下:中止对应县迎宾路广新小区S4-09商住楼房(房产证号:应县房权证应房字第020**号)的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周玉宝审 判 员 张向阳代理审判
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)朔中执异字第10号案外人杨大江,男,汉族,1988年12月16日出生,应县人,住址:应县*号。案外人杨福,男,汉族,1960年7月22日出生,应县人,住址:应县*号。申请执行人段国新,男,汉族,1958年12月23日出生,无业,住址:山西省朔州市应县*号。被执行人常天喜(又名常天玺),男,汉族,1960年3月6日出生,应县元达房地产开发有限公司……