民间借贷纠纷 （2019）湘0211民初4063号
裁判要旨
本案案由系民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 现综合分析如下： 原告提交的《借款合同》、《借条》、《补充协议书》以及银行转账凭证，足以证实被告罗玉双、许凯向原告杨红茂借款的事实，原被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告理应按约足额偿还所借之款。 关于原告要求被告罗玉双偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 庭审中，被告辩称其已支付超过年利率36%部分的利息原告应予返还，本院予以采信。 原、被告双方于2017年9月29日签订《借款合同》，对借款本金进行了确认，被告共拖欠原告借款50万元，按年利率36%算至2017年11月20日的利息为26,000元（50万元×3%÷30天×52天），被告于2017年11月20日前偿还3.5万元，多付的9,000元应冲抵本金，故截止至2017年11月20日，被告尚欠原告借款本金491
摘要
原告杨红茂与被告罗玉双、许凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4063号 原告：杨红茂，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，增加、变更或者承认、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提出上诉，申请执行，代为收取执行标的款，签收法律文书等。 被告：罗玉双，女，1985年10月6日出生，汉族，住……