建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终4600号

本案为建设工程合同纠纷。谢树荣不具备相应施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，谢树荣与刘杰铭之间的施工合同为无效合同。上述解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”本案中，刘杰铭对谢树荣完成的工程质量未提出异议，且涉案工程已经竣工验收，谢树荣主张刘杰铭根据《xx花园x区4#-7#班组尾款结算表》确认的金额向谢树荣支付剩余工程款217309.6元，合法有据，一审法院予以支持。关于城建公司的责任承担。本案中，谢树荣的合同相对方为刘杰铭，谢树荣未与城建公司签订施工合同，城建公司亦未与谢树荣进行结算，城建公司亦非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所规定的发包人，谢树荣在没有相关法律依据的前提下突破合同相对性要求城建公司承担付款责任，没有依据，一审法院不予支持。刘杰铭及城建公

本案为建设工程合同纠纷。谢树荣不具备相应施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，谢树荣与刘杰铭之间的施工合同为无效合同。上述解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”本案中，刘杰铭对谢树荣完成的工程质量未提出异议，且涉案工程已经竣工验收，谢树荣主张刘杰铭根据《xx花园x区4#-7#班组尾款结算表》确认的金额向谢树荣支

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4600号上诉人（原审被告）：刘杰铭，男，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************215。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢树荣，男，汉族，住广东省云浮市云安县********，公民身份号码441************933。被上诉人（原审被告……