民间借贷纠纷 （2017）苏12民申143号

李瑾、闻志勇自2006年9月起即开始同居生活，2014年11月25日登记结婚，李瑾应对闻志勇的相关债务有一定的了解。其次，李瑾作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律意义和法律后果。因此，案涉债务应属于夫妻共同债务，李瑾、闻志勇应共同履行还款义务。关于李瑾申请再审称“借条是在万岁青的要求和逼迫下出具的”意见，但其未提供证据予以证明。且李瑾出具借条的地点系在派出所门卫室，事发时其未寻求派出所民警的帮助，事后也未通过合法途径撤销该借条，闻志勇在知道此事后，也未通过合法途径维护自身权益。关于15000元银行贷款利息，该利息是由万岁青向银行贷款而产生，李瑾在借条上也予以认可。因此，李瑾、闻志勇应依法归还案涉债务。综上，原一、二审认定事实清楚、适用法律正确，李瑾、闻志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李瑾、闻志勇的再审申请。审判长　　吴惠林审判员　　孟玉祥审判员　　沈大祥二〇一七年十月十一日书记员　　陈　鹂 更

李瑾、闻志勇自2006年9月起即开始同居生活，2014年11月25日登记结婚，李瑾应对闻志勇的相关债务有一定的了解。其次，李瑾作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律意义和法律后果。因此，案涉债务应属于夫妻共同债务，李瑾、闻志勇应共同履行还款义务。关于李瑾申请再审称“借条是在万岁青的要求和逼迫下出具的”意见，但其未提供证据予以证明。且李瑾出具借条的地点系在派出所门卫室，事发时其未寻求派出所民警的帮助，事后也未通过合法途径撤销该借条，闻志勇在知道此事后，也未通过合法途径维护自身权益。关于15000元银行贷款利息，该利息是由万岁青向银行贷款而产生，李瑾在借条上也予以认可。因此，李瑾、闻志勇应

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李瑾，女，1965年9月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闻志勇男，1976年10月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万岁青，女……