（2013）汕中法执复字第8号

申请执行人汕头通用机械厂（下称通用厂）依据2013年1月18日汕头市中级人民法院作出的（2013）汕中法审监民提字第1号、第2号《民事调解书》，向执行法院申请强制执行，由于申请执行人通用厂申请执行该《民事调解书》中第二、三、四项的内容，与申请执行人通用厂在该调解书中第五项所确定的权利有直接的利害关系，该调解书各项约定相互联系，相互制约，并非孤立存在。因此，申请执行人通用厂为了维护自身的合法权益，向法院申请强制执行，符合有关法律规定。因此金桥公司认为申请执行人通用厂不是生效法律文书确定的权利人，无权申请法院强制执行，于法无据，不予支持。事实上，若金桥公司不予协助办理上述有关过户手续，将直接影响到申请执行人通用厂实现其自身的合法权益，因此，金桥公司有义务配合协助被执行人汕头自行车厂（下称自行车厂）办理其所有的14.5亩地的有关过户手续，并按规定缴交有关税费。金桥公司认为调解书的约定事项违反法律强制性规定，是不合法的，但鉴于该调解书已经送达生效，该调解书约定的实体权利，对各方当事人具有法律约束力，金桥公司认为约定事项内容违法可通过其他程序解决，不属执行异议审查的内容，故驳回金桥公司的异议。申

申请执行人汕头通用机械厂（下称通用厂）依据2013年1月18日汕头市中级人民法院作出的（2013）汕中法审监民提字第1号、第2号《民事调解书》，向执行法院申请强制执行，由于申请执行人通用厂申请执行该《民事调解书》中第二、三、四项的内容，与申请执行人通用厂在该调解书中第五项所确定的权利有直接的利害关系，该调解书各项约定相互联系，相互制约，并非孤立存在。因此，申请执行人通用厂为了维护自身的合法权益，向法院申请强制执行，符合有关法律规定。因此金桥公司认为申请执行人通用厂不是生效法律文书确定的权利人，无权申请法院强制执行，于法无据，不予支持。事实上，若金桥公司不予协助办理上述有关过户手续，将直接影响到

广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）汕中法执复字第8号申请复议人（被执行人）汕头市金桥电缆有限公司。法定代表人吴潮明，经理。委托代理人魏伟庆，广东潮星律师事务所律师。申请执行人汕头通用机械厂。法定代表人黄开来，厂长。委托代理人郑成杰，广东嘉格律师事务所律师。被执行人汕头自行车厂。法定代表人刘林和，厂长。委托代理人陈奕明，广东为正律师事务所律师。申请复议人汕头市金桥电缆有限公司（下……