（2013）邯市行再终字第00015号
裁判要旨
一审判决所查事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下：维持涉县人民法院（2013）涉行再字第2号行政判决。本判决为终审判决。审 判 长 袁粟波审 判 员 申保清代理审判员 张海霞二〇一三年十月十四日书 记 员 郑 洁
摘要
一审判决所查事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下：维持涉县人民法院（2013）涉行再字第2号行政判决。本判决为终审判决。审 判 长 袁粟波审 判 员 申保清代理审判员 张海霞二〇一三年十月十四日书 记 员 郑 洁
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邯市行再终字第00015号上诉人李宜相，农民。委托代理人李永建，系原告李宜相长子。委托代理人李永光，系原告李宜相次子。被上诉人涉县人民政府。负责人汪涛。委托代理人张向红。上诉人李宜相与涉县人民政府强制拆除行政赔偿纠纷一案，原经涉县人民法院2002年6月6日作出（2001）涉行初字第20号行政判决，原告李宜相不服提起上诉；本院于2002年9月20……