侵害作品放映权纠纷 （2017）皖07民初58号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩及举证、质证意见，本案的争议焦点为：鸟人公司对涉案音乐电视作品是否享有著作权；新花都公司是否侵犯了鸟人公司的著作权；如果构成侵权，新花都公司应当如何承担侵权责任。一、关于鸟人公司对涉案音乐电视作品是否享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”音乐电视是以类似摄制电影的方法创作的作品，与歌词、歌曲等一样，均应受到法律保护。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，著作权属于作者，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，鸟人公司通过北京东方影音公司出版了音乐电视作品合集《好歌天天唱》，该专辑封套上注明鸟人公司为著作权人，新花都公司没有提供相反证据推翻该事实，可以认定鸟人公司对该专辑享有著作权。新花都公司辩称鸟人公司提供的音乐电视作品合集并非合法出版物，不属于作品，因此不能适用《中华人民共和国著作权法》的规定予以保护。对此，依据《〈中国标准录音制品编码〉国家标准实施办法》第三条和《音
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与铜陵新花都娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民初58号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。委托诉讼代理人：袁玉姣，该公司员工。被告：铜陵新花都娱乐有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇景湖湾24号楼。法定代表人:徐辉。委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委……