金融借款合同纠纷 （2019）鲁1083民初3742号
裁判要旨
建行乳山支行与秦雪艳、高玉生签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。 双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。 因建行乳山支行已按合同约定向秦雪艳发放借款，但秦雪艳未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任；虽然该借款是以秦雪艳的个人名义所欠，但是该借款发生在秦雪艳与高玉生的婚姻关系存续期间，而且高玉生在抵押人处签名，表明其对该借款亦知情，属秦雪艳与高玉生的合意举债，本院认定该借款为秦雪艳与高玉生的夫妻共同债务，故对建行乳山支行要求秦雪艳、高玉生偿还借款本金93310.01元及利息、罚息、支付承担的律师费5893元的诉讼请求，本院依法予以支持。 登记在秦雪艳名下、位于乳山市银滩齐城银滩生活区产已办理了抵押登记，该抵押权已有效设立，故对建行乳山支行要求对秦雪艳、高玉生提供的上述抵押物在抵押担保债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 秦雪艳、高玉生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦
摘要
中国建设银行股份有限公司乳山支行与秦雪艳、高玉生金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初3742号 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。 住所地乳山市胜利街69号。 负责人曹韶玮，行长。 委托代理人孔军，业务经理。 委托代理人钱小亚，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告秦雪艳，女，1973年10月8日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被告高玉生，男，1969年10月25日出生，汉族，住址同上。 原告……