建设工程施工合同纠纷 (2014)咸中民终字第01323号
裁判要旨
原告陕西恒通万邦置业有限公司与被告西安益丰实业发展有限公司于2012年3月4日签订的《桩基工程施工合同》合法有效,甲方虽为陈建峰签字,但陈建峰是受岳广平委托签字,而岳广平系被告西安益丰实业发展有限公司大唐风情园商住楼项目负责人,合同项目验收合格被告应支付桩基合同价款,被告陕西诚信投资有限责任公司作为该工程的发包方没有充分证据证明已给转包人西安益丰实业发展有限公司或实际施工人陕西恒通万邦置业有限公司支付工程款,故亦有责任承担支付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:被告西安益丰实业发展有限公司在判决生效后十日内支付原告陕西恒通万邦置业有限公司380000元并承担利息(利率按同期银行贷款利率执行)。被告陕西诚信投资有限责任公司对该工程款及利息承担连带清付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期
摘要
原告陕西恒通万邦置业有限公司与被告西安益丰实业发展有限公司于2012年3月4日签订的《桩基工程施工合同》合法有效,甲方虽为陈建峰签字,但陈建峰是受岳广平委托签字,而岳广平系被告西安益丰实业发展有限公司大唐风情园商住楼项目负责人,合同项目验收合格被告应支付桩基合同价款,被告陕西诚信投资有限责任公司作为该工程的发包方没有充分证据证明已给转包人西安益丰实业发展有限公司或实际施工人陕西恒通万邦置业有限公司支付工程款,故亦有责任承担支付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、最
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)咸中民终字第01323号 上诉人(原审被告)西安益丰实业发展有限公司(以下简称西安益丰公司),住所地西安市长安区枫西路长安新花园30302号。组织机构代码X2390662-2。 法定代表人惠永良,该公司总经理。 委托代理人陈全道,系该公司职工。 委托代理人薛桂兰,系该公司职工。 上诉人(原审被告)陕西诚信投资有限责任公司(以下简称陕西诚信公……