买卖合同纠纷 （2017）豫01民终17827号

新动力公司欠驰畅公司货款14120元未付的事实清楚，证据充分，故新动力公司应当支付该款，并应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自驰畅公司主张权利即2017年7月11日起至付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、郑州市原动力汽车服务有限公司于判决生效后十日内支付河南驰畅汽车用品有限公司货款14120元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2017年7月11日起至付款之日止利息；二、驳回驰畅公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取）,由新动力公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原动力公司对驰畅公司提供的出库单真实性无异议，可以证明驰畅公司已履行供

新动力公司欠驰畅公司货款14120元未付的事实清楚，证据充分，故新动力公司应当支付该款，并应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自驰畅公司主张权利即2017年7月11日起至付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、郑州市原动力汽车服务有限公司于判决生效后十日内支付河南驰畅汽车用品有限公司货款14120元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2017年7月11日起至付款之日止利息；二、驳回驰畅公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17827号上诉人（原审被告）：郑州市原动力汽车服务有限公司。法定代表人：刘世蕾,该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南驰畅汽车用品有限公司。法定代表人：陈清涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪营，男，该公司员工。上诉人郑州市原动力汽车服务有限……