民间借贷纠纷 (2017)桂04民终741号
裁判要旨
江雪起诉称黄东安、邹壮向其借款,提交了借条、欠条及2013年5月29日的转款凭证予以证实,一审法院依此认定双方存在借贷关系正确。对2016年2月3日黄东安转账支付给江雪的100000元,黄东安主张是归本案还借款本金,江雪主张是归还本案借款利息及另外借款的利息,由于当事人双方在借款之时并没有约定利息,在2017年1月7日重新立欠条之时也仅约定2016年1月至12月的利息,故一审法院以双方未约定利息为由,认定在重新立欠条之前支付的100000元为归还本案借款本金并无不当。对2017年1月7日欠条写明欠江雪(本金30万元)2016年1-12月的借款利息108000元,一审法院认定其约定利率过高而予以调整合符规定,本院予以维持。江雪上诉称借款时双方约定了月息为3%,但未能举出足够证据予以证实,黄东安方也不予认可,因此本院对该主张不予采纳。黄东安、邹壮上诉称一审认定2015年5月27日立下借条并将该借条改为2013年5月27日的事实错误,但也未能举出相应证据证实,本院不予采信。至于黄东安、邹壮上诉提到的2013年5月27日、2013年5月29日的350000元的问题,江雪方已明确是2013年5月
摘要
江雪起诉称黄东安、邹壮向其借款,提交了借条、欠条及2013年5月29日的转款凭证予以证实,一审法院依此认定双方存在借贷关系正确。对2016年2月3日黄东安转账支付给江雪的100000元,黄东安主张是归本案还借款本金,江雪主张是归还本案借款利息及另外借款的利息,由于当事人双方在借款之时并没有约定利息,在2017年1月7日重新立欠条之时也仅约定2016年1月至12月的利息,故一审法院以双方未约定利息为由,认定在重新立欠条之前支付的100000元为归还本案借款本金并无不当。对2017年1月7日欠条写明欠江雪(本金30万元)2016年1-12月的借款利息108000元,一审法院认定其约定利率过高而予以
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终741号上诉人(一审原告)江雪。委托诉讼代理人:蒙信昌,广西信为律师事务所律师。上诉人(一审被告)黄东安。委托诉讼代理人陆献远,蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。上诉人(一审被告)邹壮。委托诉讼代理人:林崇征,蒙山县148法律服务所法律工作者。上诉人江雪与上诉人黄东安、邹壮民间借贷纠纷一案,蒙山县人民法院于2017年5月24日……