离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第897号

李某提供的对话录音材料以及王某就其出轨的事实所写书面材料等证据，证据之间相互关联，彼此印证，可以证明王某违反夫妻忠实义务的事实，由此导致夫妻关系产生矛盾，王某具有明显过错，现李某据此要求与王某离婚，王某对离婚亦无异议，原审法院予以准许。关于子女抚育，考虑到本案相关事实及从有利子女健康成长的角度出发，原审法院酌定随李某生活为宜，根所述其收入情况，现李某要求王某每月支付子女抚育费1,000元，予以准许。李某要求王某就其过错支付损害赔偿金5万元，尚不符合法律关于精神损害赔偿的相关情形，原审法院不予支持，但结合王某的过错及双方今后其他所需处理的财产情况，原审法院酌定确认在李某处相关财产归其所有，王某主张李某取走的其余财产，未提供相应证据，本案不作处理。另双方与案外人共有的两套房屋，因涉及案外人利益，本案不作处理。原审法院审理后，作出如下判决：一、准予李某与王某离婚；二、双方所生之子王某甲随李某生活，王某于判决生效之月起每月支付子女抚育费人民币1,000元至王某甲年满18周岁时止；三、现在李某处的苹果笔记本电脑一台、苹果平板电脑一台、耳环一对、对戒一枚、金手镯一只归李某所有；四、驳回李某的其余诉

李某提供的对话录音材料以及王某就其出轨的事实所写书面材料等证据，证据之间相互关联，彼此印证，可以证明王某违反夫妻忠实义务的事实，由此导致夫妻关系产生矛盾，王某具有明显过错，现李某据此要求与王某离婚，王某对离婚亦无异议，原审法院予以准许。关于子女抚育，考虑到本案相关事实及从有利子女健康成长的角度出发，原审法院酌定随李某生活为宜，根所述其收入情况，现李某要求王某每月支付子女抚育费1,000元，予以准许。李某要求王某就其过错支付损害赔偿金5万元，尚不符合法律关于精神损害赔偿的相关情形，原审法院不予支持，但结合王某的过错及双方今后其他所需处理的财产情况，原审法院酌定确认在李某处相关财产归其所有，王某主

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第897号上诉人（原审被告）王某，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人沈伟，上海市通浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人严介新，上海市润和律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第13357号民事判决，向本院提起上诉。本院……