提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终2363号

本案争议焦点在于：一、责任承担；二、邹富双因受伤所遭受损失。首先，本案的责任承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据邹富双举示的证据、证人证言，结合邹富双入院时的自述现病史能够证明邹富双是在为重庆博腾装饰工程有限公司提供劳务时受伤，重庆博腾装饰工程有限公司应当承当赔偿责任。张庆海非本案双邹富双提供劳务的相对方，故不应承担责任。对于与邹富双受伤的原因，邹富双自身述称是因跳板断裂摔伤，但未能举示证据予以证明，同时邹富双在审理过程中自认因重庆博腾装饰工程有限公司没有向邹富双提供相应的安全防护，即邹富双自认其在未进行安全防护的情况下进行工作，自身主观也有过错，应当减轻重庆博腾装饰工程有限公司的责任。结合本案实际情况，一审法院认为由邹富双自行承担20%责任，重庆博腾装饰工程有限公司对邹富双损失承担80%责任为宜。其次，邹富双因受伤所遭受损失。1.医疗费：邹富双主张11669.62元，经审查，本次为治疗此次受伤共花去医疗费及护具费等共计11669.62元，有相关的住院及门诊票据为证，予以认可。2.护理费：邹富双主张护理费700元，邹富双住院7天，认可住院期间为护理期间，护

本案争议焦点在于：一、责任承担；二、邹富双因受伤所遭受损失。首先，本案的责任承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据邹富双举示的证据、证人证言，结合邹富双入院时的自述现病史能够证明邹富双是在为重庆博腾装饰工程有限公司提供劳务时受伤，重庆博腾装饰工程有限公司应当承当赔偿责任。张庆海非本案双邹富双提供劳务的相对方，故不应承担责任。对于与邹富双受伤的原因，邹富双自身述称是因跳板断裂摔伤，但未能举示证据予以证明，同时邹富双在审理过程中自认因重庆博腾装饰工程有限公司没有向邹富双提供相应的安全防护，即邹富双自认其在未进行安全防护的情况下进行工作，自身主观也有过错，应当减轻重庆博腾

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2363号上诉人（原审被告）:重庆博腾装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪经济园59号附2号15-6，组织机构代码67866256-9。法定代表人：蒲刚，经理。被上诉人（原审原告）：邹富双。委托诉讼代理人：王宏宇，重庆市渝北区仙桃法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张庆海。上诉人重庆博腾装饰工程有限公司因与被上诉人邹富双、……