故意毁坏财物 （2015）保刑终字第100号

被告人管某甲故意毁坏公共财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因被告人管某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失人民币玖万捌仟叁佰零陆元依法应予赔偿。被告人管某甲当庭自愿认罪，且系初犯，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人管某甲有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人易县流井乡北豹泉村委会经济损失人民币玖万捌仟叁佰零陆元。上诉人管某甲上诉主要提出，其行为不构成故意毁坏财物罪。经审理查明，原判决认定上诉人管某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人管某甲故意毁坏公共财物，且数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。关于对上诉人管某甲上诉所提其行为不构成故意毁坏财物罪的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人管某甲的具体犯罪事实、情节及性质，认定其犯故意毁坏财物罪，并在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

被告人管某甲故意毁坏公共财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因被告人管某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失人民币玖万捌仟叁佰零陆元依法应予赔偿。被告人管某甲当庭自愿认罪，且系初犯，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人管某甲有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人易县流井乡北豹泉村委会经济损失人民币玖万捌仟叁佰零陆元。上诉人管某甲上诉主要提出，其行为不构成故意毁坏财物罪。经审理查明，原判决认定上诉人管某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第100号原公诉机关河北省易县人民检察院。上诉人（原审被告人）管某甲，农民。2014年7月4日被易县公安局刑事拘留，同年7月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被易县公安局依法执行逮捕。现羁押于易县看守所。原审附带民事诉讼原告人易县流井乡北豹泉村委会。法定代表人丁某，北豹泉村委会主任。易县人民法院审理易县人民检察院指控原审被告人管某甲犯故意毁坏财……