买卖合同纠纷 (2021)粤08民终2305号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.杭州老板电器股份有限公司是否已经履行交付货物的义务;2.安粮公司是否应向杭州电器公司支付拖欠的货款;3.安粮公司应否向杭州电器公司赔偿违约金。关于杭州电器公司是否已经履行交付货物的义务以及是否提供付款资料的问题。一审法院认为,杭州电器公司与安粮公司签订的《四期厨电产品采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容与形式均未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。虽然双方约定安粮公司向杭州电器公司采购灶具和油烟机各722套,但该数量为暂定数量。经双方清点后,双方确认杭州电器公司已交付灶具和油烟机各709套,以上产品均已安装入户。但因安粮公司拒绝验收,导致杭州电器公司无法取得验收合格证明的结算数量。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验”的规定,本案中,双方未约定检验期间,安粮公司应当及时验收,但安粮公司怠于履行验收义务,且部分产品已经交付业主使用,故杭州电器公司主张其已向安粮公司履行交付货物的义务,予以确认。对于安粮公司抗辩杭州电器公司未提供付款资料的问题,根据合同约定付款资
摘要
本案的争议焦点为:1.杭州老板电器股份有限公司是否已经履行交付货物的义务;2.安粮公司是否应向杭州电器公司支付拖欠的货款;3.安粮公司应否向杭州电器公司赔偿违约金。关于杭州电器公司是否已经履行交付货物的义务以及是否提供付款资料的问题。一审法院认为,杭州电器公司与安粮公司签订的《四期厨电产品采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容与形式均未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。虽然双方约定安粮公司向杭州电器公司采购灶具和油烟机各722套,但该数量为暂定数量。经双方清点后,双方确认杭州电器公司已交付灶具和油烟机各709套,以上产品均已安装入户。但因安粮公司拒绝验收,导致杭州电器公司
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终2305号上诉人(原审被告):徐闻县安粮地产有限公司,住所地:广东省徐闻县经济开发区滨海二路8号安粮蓝海城市广场17栋。法定代表人:郑文豪,经理。委托诉讼代理人:黄世朝,该司职员。委托诉讼代理人:江小云,该司职员。被上诉人(原审原告):杭州老板电器股份有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区经济开发区临平大道592号。法定代表人:任建华,……