（2014）定中行赔初字第01号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定，两个以上行机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。本案原告陈赞华在起诉状中将天水市政府、天水市工信委列为共同被告，但并未提交两机关共同制作和签署盖章，共同作出同一具体行政行为的相关证据。原告将天水市政府、天水市工信委列为共同被告没有法律依据。经告知，原告拒绝变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，当事人一方或双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。本案原告的诉讼请求为：1、恢复原告甘肃天华工贸有限公司（简称天华工贸）和天水天华股份有限公司（以下简称天华股份公司）股东的权利义务：（1）1993年4月经天水会计事务所《注册资本金审验说明书》确认，天华工贸注册登记时155万元资本金，实际出资发起人是原告陈赞华。依法享有天华工贸100%股权义务；（2）1994年4月天华房产由天华工贸出资注册登记资本金112.4万元，原告

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定，两个以上行机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。本案原告陈赞华在起诉状中将天水市政府、天水市工信委列为共同被告，但并未提交两机关共同制作和签署盖章，共同作出同一具体行政行为的相关证据。原告将天水市政府、天水市工信委列为共同被告没有法律依据。经告知，原告拒绝变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，当事人一方或双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为

甘肃省定西市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）定中行赔初字第01号原告陈赞华，男，1943年7月3日出生，汉族，甘肃省天水市人。被告天水市人民政府（以下简称天水市政府）。法定代表人杨维俊，该市市长。委托代理人杨军，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。被告天水市工业和信息化委员会（以下简称天水市工信委）。法定代表人王祥林，该委员会主任。委托代理人马小……