人事争议 （2014）深中法劳初字第280号

申请人虽认为仲裁委对于入职登记表的认定有误，但依据现有证据无法证明该证据已向仲裁委提交并质证，故本院认定仲裁委采信证据符合法律规定，且上述问题均属于事实认定方面的问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市新永丰工业发展有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市新永丰工业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一四年七月七日书　记　员　陈晓璇（兼）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的

申请人虽认为仲裁委对于入职登记表的认定有误，但依据现有证据无法证明该证据已向仲裁委提交并质证，故本院认定仲裁委采信证据符合法律规定，且上述问题均属于事实认定方面的问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市新永丰工业发展有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市新永丰工业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第280号申请人深圳市新永丰工业发展有限公司。法定代表人郑金榜，董事长。委托代理人赵小建，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人李连才。申请人深圳市新永丰工业发展有限公司（以下简称新永丰公司）于2014年6月4日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月15日作出的深宝劳人仲（石岩）案（2014）280号仲……