离婚纠纷 （2014）筑民一终字第736号

关于离婚问题，本案中，刘某与卢某经人介绍认识后两个月便办理结婚登记手续结婚，但婚后不久便因琐事分居生活，说明刘某与卢某婚前感情基础薄弱，婚后也未建立起真正的夫妻感情，且诉讼中刘某、卢某均表示同意离婚，原判准许刘某与卢某离婚并无不当，本院予以维持。关于彩礼问题，上诉人刘某上诉主张卢某与刘某谈婚系骗婚，卢某因骗婚向刘某收取的彩礼现金56000元和价值11678元的首饰应当返还给刘某。本案中，卢某与刘某谈婚后便办理结婚登记手续结婚，婚后还一起共同生活了一段时间，根据刘某在诉讼中的证据，不能证明卢某与刘某谈婚系骗婚，刘某的上诉主张亦不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，原判未支持刘某要求卢某返还彩礼礼金、礼物的诉讼请求并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

关于离婚问题，本案中，刘某与卢某经人介绍认识后两个月便办理结婚登记手续结婚，但婚后不久便因琐事分居生活，说明刘某与卢某婚前感情基础薄弱，婚后也未建立起真正的夫妻感情，且诉讼中刘某、卢某均表示同意离婚，原判准许刘某与卢某离婚并无不当，本院予以维持。关于彩礼问题，上诉人刘某上诉主张卢某与刘某谈婚系骗婚，卢某因骗婚向刘某收取的彩礼现金56000元和价值11678元的首饰应当返还给刘某。本案中，卢某与刘某谈婚后便办理结婚登记手续结婚，婚后还一起共同生活了一段时间，根据刘某在诉讼中的证据，不能证明卢某与刘某谈婚系骗婚，刘某的上诉主张亦不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第736号上诉人（原审原告）刘某。被上诉人（原审被告）卢某。上诉人刘某与被上诉人卢某离婚纠纷一案，贵州省开阳县人民法院2014年3月6日作出（2014）开民初字第220号民事判决，上诉人刘某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理中经批准，本案审理期限依法延长90日。本案现已审理终结……