（2017）粤06民终6217号

本案系执行分配方案异议之诉。本案争议焦点在于被告城兴毛料行与柯创溢之（2015）东二法朗民二初字第542号案是否虚假诉讼及郑会强（2016）粤0604民初1045号民事判决享有优先受偿的债权范围与金额。对此，该院作如下评判：首先，东莞市第二人民法院作出（2015）东二法朗民二初字第542号民事调解书是否涉及虚假诉讼，不是本案审理范围，原告邹磊萌如认为该案生效民事调解书应当撤销，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定行使其诉权。生效民事调解书在被撤销前，其仍是有效执行依据，被告城兴毛料行据此申请执行并参与分配柯创溢财产符合法律规定。其次，关于郑会强的优先受偿债权范围金额。根据查明的事实，郑会强就120万元借款本金及利息等对涉案被拍卖房屋所得价款享有优先受偿权已被该院作出的生效之（2016）粤0604民初1045号民事判决书所确认。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人

本案系执行分配方案异议之诉。本案争议焦点在于被告城兴毛料行与柯创溢之（2015）东二法朗民二初字第542号案是否虚假诉讼及郑会强（2016）粤0604民初1045号民事判决享有优先受偿的债权范围与金额。对此，该院作如下评判：首先，东莞市第二人民法院作出（2015）东二法朗民二初字第542号民事调解书是否涉及虚假诉讼，不是本案审理范围，原告邹磊萌如认为该案生效民事调解书应当撤销，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定行使其诉权。生效民事调解书在被撤销前，其仍是有效执行依据，被告城兴毛料行据此申请执行并参与分配柯创溢财产符合法律规定。其次，关于郑会强的优先受偿债权范围金额。根据查

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6217号上诉人（原审原告）：邹磊萌，男，汉族，1979年10月18日出生，住广东省从化市。委托代理人：谢华强，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市大朗城兴毛料行，住所地广东省东莞市大朗镇。经营者：柯乙鸿。委托代理人：陈志旭，广东融关（前海）律师事务所律师。委托代理人：李汉明，广东融关（前海）律师事务所律师。原审第三……