（2017）湘02行赔终3号

本案系行政赔偿案，争议焦点为被上诉人是否应当对上诉人被拆除的涉案房屋恢复原状，是否应当赔偿上诉人被拆房屋内财物损失271885元、医疗损失22809元以及精神损失20万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第一款第（三）项的规定，侵犯公民的财产权造成损害的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。本案中上诉人的房屋虽系被上诉人违法拆除，但因房屋所涉地块已经列征收范围，且上诉人已就征收补偿问题提起行政诉讼，故在客观上已不具备恢复原状的条件。同时上诉人被拆除的房屋系被相关机关确定的违法建设，被上诉人的拆除行为被生效判决确认违法系因违反法定程序，上诉人要求恢复原状的诉讼请求没有法律依据。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，不予支持。上诉人认为其合法房屋一并被拆除，起诉要求被上诉人恢复原状，但上诉人未就该部分房屋向被上诉人提出赔偿申请，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出”的规定，不符合法定起诉条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

本案系行政赔偿案，争议焦点为被上诉人是否应当对上诉人被拆除的涉案房屋恢复原状，是否应当赔偿上诉人被拆房屋内财物损失271885元、医疗损失22809元以及精神损失20万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第一款第（三）项的规定，侵犯公民的财产权造成损害的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。本案中上诉人的房屋虽系被上诉人违法拆除，但因房屋所涉地块已经列征收范围，且上诉人已就征收补偿问题提起行政诉讼，故在客观上已不具备恢复原状的条件。同时上诉人被拆除的房屋系被相关机关确定的违法建设，被上诉人的拆除行为被生效判决确认违法系因违反法定程序，上诉人要求恢复原

湖南省株洲市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）湘02行赔终3号上诉人（原审原告）唐石华，男，汉族，1958年8月17日出生，住株洲市荷塘区。委托代理人唐伟，男，汉族，1985年2月1日出生，住址同上，系唐石华之子，代理权限为特别授权。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市荷塘区治理违法建设综合管理大队。法定代表人王海亮，大队长。行政……