买卖合同纠纷 （2014）长民四终字第501号

车辆作为现代社会的一种消费品，其使用目的在于驾驶，在于方便购买者的生活，但车辆是使用品、是消耗品，基于不同的驾驶习惯及驾驶环境的差异，车辆在行驶过程中会出现各种各样的问题。汽车出现问题主要以维修方式解决，在销售方穷尽维修方法仍无法解决车辆问题，且经鉴定车辆的确存在严重质量问题造成无法正常使用，符合法律规定的退车条件时才可能导致退车。首先，根据现场查看，争议车辆经被告于2014年2月维修后搁置于被告处达半年之久，仍可正常行驶，说明车辆故障可维修，可解决。其次，原告主张车辆排气管设计、制造存在瑕疵，车辆出现无法启动情况，要求退车。根据国家质量监督检验检疫总局令第150号《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一的消费者选择更换或者退货的，销售者应当负责更换或退货：1、车辆因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；2、发动机、变速器累计更换2次，或发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用；3、转向系统、制动系统、悬架系统、前／后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，

车辆作为现代社会的一种消费品，其使用目的在于驾驶，在于方便购买者的生活，但车辆是使用品、是消耗品，基于不同的驾驶习惯及驾驶环境的差异，车辆在行驶过程中会出现各种各样的问题。汽车出现问题主要以维修方式解决，在销售方穷尽维修方法仍无法解决车辆问题，且经鉴定车辆的确存在严重质量问题造成无法正常使用，符合法律规定的退车条件时才可能导致退车。首先，根据现场查看，争议车辆经被告于2014年2月维修后搁置于被告处达半年之久，仍可正常行驶，说明车辆故障可维修，可解决。其次，原告主张车辆排气管设计、制造存在瑕疵，车辆出现无法启动情况，要求退车。根据国家质量监督检验检疫总局令第150号《家用汽车产品修理、更换、退

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第501号上诉人（原审原告）：付秀玉，女，汉族，1963年12月4日生，教师，现住长春市朝阳区。委托代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利星行（长春）汽车有限公司。住所：长春市汽开区。法定代表人：颜健生，董事长。委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。委托代理人：葛庆宽，吉林中证律师事务所律师。上诉人付秀玉……