建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终3721号

立达公司将泗阳某工程分包给不具备相应建筑资质的王礼山施工，双方之间的建设工程分包合同为无效合同。双方对工程款进行结算，并支付部分工程价款，涉案工程经竣工验收合格，故立达公司应当按照涉案结算欠条的约定支付工程价款及利息。因立达公司于2017年10月20日支付王礼山650000元未确定清偿顺序，故依法应先抵充工程款利息500000元，剩余150000元抵充工程款，所以一审法院对王礼山要求立达公司支付尚欠工程款1250000元（1400000元-150000元）的主张予以支持。因立达公司逾期付款，还应当承担相应的违约责任，所以对王礼山要求立达公司支付逾期付款利息（自2017年11月20日起至2017年12月30日止以1000000元-150000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2017年12月31日起至还清款之日止以1250000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。）的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

立达公司将泗阳某工程分包给不具备相应建筑资质的王礼山施工，双方之间的建设工程分包合同为无效合同。双方对工程款进行结算，并支付部分工程价款，涉案工程经竣工验收合格，故立达公司应当按照涉案结算欠条的约定支付工程价款及利息。因立达公司于2017年10月20日支付王礼山650000元未确定清偿顺序，故依法应先抵充工程款利息500000元，剩余150000元抵充工程款，所以一审法院对王礼山要求立达公司支付尚欠工程款1250000元（1400000元-150000元）的主张予以支持。因立达公司逾期付款，还应当承担相应的违约责任，所以对王礼山要求立达公司支付逾期付款利息（自2017年11月20日起至2017

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3721号上诉人（原审被告）：昆山立达建设工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区珠江路**。法定代表人：马玉林。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王礼山，男，1976年11月22日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬（南京）律师事务所律师。上诉人昆山立达建设工程有限公司（以下简称立达……