民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5040号

孙玉根主张其是受汇丰公司委托向张拥军借款、借款用于公司经营，但孙玉根系以其个人名义向张拥军出具借条，且款项汇入孙玉根账户，孙玉根在借款时并未向张拥军提供汇丰公司的授权委托书，根据合同相对性原则，即便孙玉根所借款项确系用于汇丰公司经营，也并不影响张拥军与孙玉根之间借贷关系的成立。张拥华与孙玉根之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。孙玉根理应向张拥军归还借款。张拥军要求孙玉根归还借款425000元，原审法院予以支持。张拥军要求孙玉根支付相应利息，符合双方约定和法律规定，原审法院亦予以支持。上述借款中的40万元发生于孙玉根和周福珍夫妻关系存续期间，周福珍认为孙玉根向张拥军借款用于其公司经营，因而不属于夫妻共同债务，法律依据不充分，原审法院不予采纳，上述40万元借款及相应利息应认定为夫妻共同债务，由孙玉根、周福珍共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，原审判决：一、孙玉根于判决生效之日

孙玉根主张其是受汇丰公司委托向张拥军借款、借款用于公司经营，但孙玉根系以其个人名义向张拥军出具借条，且款项汇入孙玉根账户，孙玉根在借款时并未向张拥军提供汇丰公司的授权委托书，根据合同相对性原则，即便孙玉根所借款项确系用于汇丰公司经营，也并不影响张拥军与孙玉根之间借贷关系的成立。张拥华与孙玉根之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。孙玉根理应向张拥军归还借款。张拥军要求孙玉根归还借款425000元，原审法院予以支持。张拥军要求孙玉根支付相应利息，符合双方约定和法律规定，原审法院亦予以支持。上述借款中的40万元发生于孙玉根和周福珍夫妻关系存续期间，周福珍认为孙玉根向张拥军借款用于其公司经营，因而不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5040号上诉人（原审被告）:周福珍。委托诉讼代理人：朱效武，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张拥华。委托诉讼代理人：董耕荣，江苏杜宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏杜宏律师事务所实习律师。原审被告：孙玉根。委托诉讼代理人：陈利龙，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。上诉人周福珍因民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区……