民间借贷纠纷 （2017）最高法民再380号

该案属于涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人没有选择合同适用的法律的，可适用与该合同有最密切联系的法律。涉案合同履行地在惠州且涉案标的额在600万以上，故一审法院依法享有案件管辖权并适用中华人民共和国法律审理。关于《抵押借款合同》的效力以及是否实际履行的问题。由于辜文亮与钟启信、郑世绢签订的《抵押借款合同》意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，故该《抵押借款合同》有效。根据《抵押借款合同》第三条第四款的约定，《借据》属于该合同的组成部分，而《借据》出具时间和借款金额与《抵押借款合同》的借款期限与借款金额相互吻合，且辜文亮通过《借据》中的指定账户按时将借款汇入钟启信的指定账户，钟启信对出具《借据》和为该借款签订《抵押借款合同》以及实际收到辜文亮的借款的事实不持异议，一审法院确认该《抵押借款合同》已实际履行。郑世绢和郑谢金贵认为《抵押借款合同》未实际履行的辩解意见无事实依据，一审法院不予支持。关于郑世绢和郑谢金贵名下的房地产对涉案借款的抵押担保是否有效的问题。郑世绢辩称其名下用以抵押的房地产为夫妻共同财产，且抵押时未经其丈夫同意，故抵押

该案属于涉外民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人没有选择合同适用的法律的，可适用与该合同有最密切联系的法律。涉案合同履行地在惠州且涉案标的额在600万以上，故一审法院依法享有案件管辖权并适用中华人民共和国法律审理。关于《抵押借款合同》的效力以及是否实际履行的问题。由于辜文亮与钟启信、郑世绢签订的《抵押借款合同》意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，故该《抵押借款合同》有效。根据《抵押借款合同》第三条第四款的约定，《借据》属于该合同的组成部分，而《借据》出具时间和借款金额与《抵押借款合同》的借款期限与借款金额相互吻合，且辜文亮通过《借据》中的指定

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民再380号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：辜文亮，男，1969年6月3日出生，汉族。委托代理人：梁民生，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：郑世绢，女，1977年2月12日出生，台湾地区居民。委托代理人：罗如洪，广东商盾律师事务所律师。委托代理人：邱晓阳，广东商盾律师事务所律师。被申请人（一审被告、……