民间借贷纠纷 （2020）浙02民终5020号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。陈常国向陈爱琴借款200000元的事实已由陈常国出具的借条予以证实。故对陈常国辩称未向陈爱琴借款的意见，该院不予采信。由于双方未约定借款的借款期限，陈爱琴可随时向陈常国主张，故陈爱琴要求陈常国归还尚欠借款100000元的请求，于法有据，该院予以支持。关于陈常国要求重新鉴定的意见，该院认为，由于宁波天童司法鉴定中心具有司法鉴定资质，不存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等需要重新鉴定的情形，故对陈常国的申请，该院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，作出判决：陈常国于判决生效后十日内归还陈爱琴借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈常国负担。鉴定费2400元，由陈常国负担（已付）。 二审中，陈爱琴未向本院提交新的证据。陈常国向本院提交了以下证据：证据一、陈常国日记本，

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。陈常国向陈爱琴借款200000元的事实已由陈常国出具的借条予以证实。故对陈常国辩称未向陈爱琴借款的意见，该院不予采信。由于双方未约定借款的借款期限，陈爱琴可随时向陈常国主张，故陈爱琴要求陈常国归还尚欠借款100000元的请求，于法有据，该院予以支持。关于陈常国要求重新鉴定的意见，该院认为，由于宁波天童司法鉴定中心具有司法鉴定资质，不存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等需要重新鉴定的情形，故对陈常国的申请，该院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5020号 上诉人（原审被告）：陈常国，男，1963年12月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈喜玲（陈常国之女），女，1987年9月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈爱琴，女，1969年2月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍芝颖，浙江波宁……