民间借贷纠纷 (2021)黔02民终1971号
裁判要旨
当合法的借贷关系受法律保护。原告翟培荣提供了向左全会银行账号转账的凭证,翟培荣向左全会交付6017元资金的事实能够确认。且被告在收到原告支付的款项后,其与原告的微信聊天记录中,并不否认借款的事实,亦未拒绝偿还借款,故说明双方借贷关系成立的事实。因此,原告要求被告偿还借款6017元的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。反观被告抗辩,庭审中称与原告不认识,但又对双方的微信聊天记录予以认可,前后说法不一,因此,被告辩称未向原告借款的主张,理由不能成立,不予采信。至于被告收到借款后如何使用,系被告权利的自由处分,不影响原、被告双方借贷关系的成立。对于被告请求原告赔偿其误工等损失问题,因被告未提起反诉,也未有证据证实,本案不予处理。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告左全会于判决生效之日起十日内向原告翟培荣偿还借款6017元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
当合法的借贷关系受法律保护。原告翟培荣提供了向左全会银行账号转账的凭证,翟培荣向左全会交付6017元资金的事实能够确认。且被告在收到原告支付的款项后,其与原告的微信聊天记录中,并不否认借款的事实,亦未拒绝偿还借款,故说明双方借贷关系成立的事实。因此,原告要求被告偿还借款6017元的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。反观被告抗辩,庭审中称与原告不认识,但又对双方的微信聊天记录予以认可,前后说法不一,因此,被告辩称未向原告借款的主张,理由不能成立,不予采信。至于被告收到借款后如何使用,系被告权利的自由处分,不影响原、被告双方借贷关系的成立。对于被告请求原告赔偿其误工等损失问题,因被告未提起反诉
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1971号上诉人(原审被告):左全会,女,1969年3月20日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区。被上诉人(原审原告):翟培荣,女,1974年10月27日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。上诉人左全会因与被上诉人翟培荣民间借贷纠纷一案,不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2021)黔0221民初1356号民事判决,向本院提起上诉。本院于……