合伙协议纠纷 （2016）湘12民终135号

本案系退伙协议纠纷，双方争议的焦点为《调解协议书》的法律效力问题。经查，《调解协议书》为双方真实意思表示，双方签字认可，内容没有违反法律强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的法定情形，上诉人熊加正以《调解协议书》有瑕疵为由主张协议无效于法无据，故其上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人熊加正负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文胜代理审判员　　龙　欣代理审判员　　曾续维二〇一六年四月二十日代理书记员　　唐红霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（

本案系退伙协议纠纷，双方争议的焦点为《调解协议书》的法律效力问题。经查，《调解协议书》为双方真实意思表示，双方签字认可，内容没有违反法律强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的法定情形，上诉人熊加正以《调解协议书》有瑕疵为由主张协议无效于法无据，故其上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人熊加正负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文胜代理审判员　　龙　欣代理审判员　　曾续维二〇一六年四月二十日代理书

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终135号上诉人（原审被告）熊加正，农民。委托代理人邓宇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任涛，居民。委托代理人舒斌，溆浦县民海律师事务所律师。原审被告黄丽春，居民。上诉人熊加正因与被上诉人任涛、原审被告黄丽春合伙协议纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2015）溆民二初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……