房地产开发经营合同纠纷 （2014）泉民终字第926号

本案银建公司是基于税务部门向其作出的《税务事项通知书》中要求银建公司提供销售台账和房产税台账的通知，而请求伟铭公司配合、提供相应材料以报送税务部门。该通知书体现的事由是要求银建公司提供公司房产税、城镇土地使用税的相关涉税资料，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，销售台账和房产税台账等公司账簿均是税收管理权的范围，此外，税务部门还有获取信息和协助权，即征税主体有权要求有关部门、单位和个人提供征税协助。本案双方当事人签订的合同并未有关于销售台账和房产税台账的任何约定，同时，该类事项属税法调整，而税法属于公法，该诉求不应属于法院受理民事诉讼的范围，双方可要求税务主管部门处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回银建公司的起诉。原审宣判后，银建公司不服，提出上诉称，上诉人要求被上诉人提供其所掌握的销售台账和房产税台账以便报税，是要求被上诉履行合作合同的义务，这是平等主体之间的权利义务关系，属合同法调整的范围，并不属于公法调整范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。被上诉人伟铭公司答辩称，1、税

本案银建公司是基于税务部门向其作出的《税务事项通知书》中要求银建公司提供销售台账和房产税台账的通知，而请求伟铭公司配合、提供相应材料以报送税务部门。该通知书体现的事由是要求银建公司提供公司房产税、城镇土地使用税的相关涉税资料，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，销售台账和房产税台账等公司账簿均是税收管理权的范围，此外，税务部门还有获取信息和协助权，即征税主体有权要求有关部门、单位和个人提供征税协助。本案双方当事人签订的合同并未有关于销售台账和房产税台账的任何约定，同时，该类事项属税法调整，而税法属于公法，该诉求不应属于法院受理民事诉讼的范围，双方可要求税务主管部门处理。据此，原审法

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第926号上诉人（原审原告）泉州银建房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市区金山老干部活动中心。法定代表人吴清建，该公司董事长。委托代理人周德标，该公司员工。委托代理人吴炳宣，泉州法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）泉州市伟铭房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市泉秀新村20幢201室。法定代表人曾文送，该公司董事长。委托代理人……